En esta columna de opinión, Michael Spence, Nobel de Economía del 2001, refuta las ideas que postulan que la mitigación del cambio climático se opone al crecimiento económico de los países.
Spence sostiene que “permitir el agotamiento del ‘capital natural’ del mundo (los recursos y ecosistemas que los sostienen) es, en esencia, otra forma de subinversión destructiva” y explica que “actuar ahora sería mucho menos costoso que esperar. De hecho, apenas supondría costes”.
En la columna de opinión que publica en el diario El Espectador de Colombia, considera que, aunque no exista consenso para la cooperación en la comunidad de países para mitigar el cambio climático, las iniciativas individuales de los países podrían conducir a mayores índices de crecimiento, en comparación con continuar por un camino de alto uso de carbono.